En octubre del 2012 publique por primera vez una "entrega" sobre el futuro de las pensiones y en mayo pasado me ocupé de analizar las conclusiones aportadas por los 12 expertos del Gobierno, encamninadas a justificar la necesidad de reformar- para peor- las pensiones actuales y las futuras.
Vuelvo sobre la cuestión por cuarta vez- en dos años- sobre el tema al hilo de un nuevo Informe sobre la viabilidad de las pensiones, realizado por 24 expertos o especialistas independientes del Gobierno y que ayer se hzo público.
Informe que me alegra comprobar coincide con las tesis que yo vengo sosteniendo y que se resumen del siguiente modo: no tiene sentido vincular el futuro de las pensiones ni con el incremento de las cotizaciones ni con la esperanza de vida de los futuros pensionistas; si las cotizaciones no son suficientes el Estado, vía impuestos, asume el "defecit", como así sucedía hasta el año 1986, año en el que el presupuesto anual de la seguridad social que hasta entpnces estaba includo en los presupuestos generales, se separa dando lugar a la situación actual.
También sostuve y sigo sosteniendo- tema sobre el que nadie habla o escribe- que no tiene sentido someter al mismo destino a quien percibe pensión de jubilación por haber sido funcionario público o estatutario- donde no ha habido cotizaciones sino que el Estado retiene una parte del sueldo para la futura pensión- de quien la percibe por haber sido trabajador autónomo o por cuenta ajena donde si hay cotizaciones; unidad de tratamiento que ha perjudicado sensiblemente a los que hemos sido funcionarios que hemos visto cómo nuestras pensiones, han quedado " congeladas" sin causa real que la justifique, salvo que el Estado que era nuestro empleador esté en quiebra, lo que de momento no está.
En el Informe de los 24 expertos - cuya lectura aconsejo para darnos cuenta de los engaños y manipulaciones de la realidad que nos hacen los políticos, ciertos expertos y cierta prensa- se pone de relieve que en la Unión Europea, solo 8 de los Estados que la integran financian las pensiones con las cotizaciones; el resto de Estados, la mayoría, 20, financian sus pensiones vía Impuestos en los Presupuestos Generales del Estado y por eso en esos países no se plantean los problemas que aquí se nos presentan cada día en una situación angustiosa que no deja un minuto de tranquilidad para los actuales pensionistas y los que en u futuro próximo lo serán.
Como he sostenido desde hace tiempo, claro que se pueden mantener las pensiones e incluso aumentarlas, basta con tomar dos medidas: a) incluir su cuantía en las partidas de Gastos Generales de los Presupuestos Generales del Estado y b) reducir los Gastos Corrientes Generales de forma rigurosa y sería ; no con las medidas cara a la galería que hace el Gobierno del Señor Rajoy, que afirma suprimir oragismos que en realidad sólo existen en el papel.
Basta ya de engañar sobre el futuro de las pensiones; hay que exigir que se gaste en lo que importa realmente a la sociedad española, entre cuyas preocupaciones no está precisamente la de salvar al señor Rato,( ¡ ay señor Botín y compañía, que ejemplo están dando a la sociedad con las jugosas prebendas que reparten a presuntos delincuentes¡ ) al señor Narcis Serra, ni a Bankia, Caixa Cataluña y demás banqueros y entidades bancarias y cajas de ahorro, donde se han enterrado miles de millones de euros para tratar de sanear lo que no se puede sanar. Dinero que da la impresión que sale del bolsillo particular del Gobierno cuando en realidad proviene de los impuestos de los ciudadanos que con asombro ven que los mayores logros sociales adquiridos después de mucho trabajo, se reducen impunemente, porque el dinero que hay va a parar a otras manos, no precisamente inocentes y limpias.
¿Hasta cuando van a seguir los políticos abusando de nuestra paciencia? ¿ no es la hora ya de la sublevación de la mayoría silenciosa?.
